ESCRIBE ASÍ:

DERECHO - UNSA

NO HAY DERECHO es un movimiento del estamento estudiantil comprometido en hacer que la corrupción y la mediocridad académica e institucional de nuestra facultad sean desterradas...

Martín Chambi

Envíanos tu propuesta

Porque la Universidad puede hacerse sin profesores, pero nunca sin estudiantes...
  
NO HAY DERECHO

Con las disculpas del caso, te suplicamos que te tomes tres minutos para leer este mensaje, cuyo único propósito es poder justificar nuestra candidatura al Tercio Estudiantil, para que luego estés en condiciones de resolver lo que mejor convengas. Pero lo que a toda costa queremos evitar es que tu voto se pierda entre la amistad, los agravios y la indiferencia.

Una mirada franca de nuestra facultad (lo decimos con humildad) nos permite focalizar, plantear y atacar la raíz del problema. Veamos. Es moneda corriente que en coyunturas electorales como ésta, aparte de los agravios e insultos al honor de las personas, se prometa, ingenuamente, cosas como modernización infraestructural, actualización de la malla curricular y cursos acelerados de computación e inglés, bibliotecas virtuales, cortinas y cañones multimedia entre otras cosas. Temas que por supuesto no dejan de tener su importancia, pero que frente a un verdadero problema sencillamente se convierten en soluciones de segunda generación (o en reformas meramente formales): ese problema de raíz es el hecho de que, precisamente en nuestra facultad de derecho (en la que, como en ninguna, debe promoverse el respeto a la ley y los reglamentos), el personal docente, así como lo lees compañero, el personal docente no cumple con la carga lectiva que se le asigna ni con lo que prescribe su sílabo (si es que lo presentan); dicho de manera más franca aún, los profesores faltan a clases y llegan tarde y tienen el descaro de cobrar sus haberes como si nada (absolutamente nada) pasara, y lo que es peor, ante la mirada indulgente de los estudiantes.

Así pues, el cumplimiento de la carga lectiva y el sílabo (el horario de clases en suma) son los dos atolladeros más grandes para franquear, de raíz, la debacle institucional de la que pretendemos salir. Si no partimos de un tema tan básico como éste, de nada nos servirán las reformas que se quieran plantear en adelante.

Este ataque a la raíz del problema (nadie lo niega) ya lo inició el Tercio Estudiantil anterior al expulsar de la facultad a dos profesores que, precisamente, eran los más incompetentes de la facultad y que, además, tuvieron la deshonestidad de presentar obras plagiadas en el Concurso de Nombramientos.

Pero, tienes razón, aún hay más profesores que deben correr la misma suerte. Aún falta mucho por terminar esta tarea que, en definitiva, tiene una gran virtud: que no requiere ni un centavo para su consecución, pero sí la férrea voluntad política de hacerlo, voluntad ya demostrada en la huelga de hambre que iniciáramos en octubre del año pasado para expulsar a dichos docentes de la universidad.
Antes de terminar, sólo una cosa más: estudiante que has leído hasta aquí, este viernes 07 de mayo que tu voto, por favor, por favor, que tu voto no se pierda entre la indiferencia, los amigos y los agravios. Con lograr eso este volante habrá justificado su breve y apurada vida, aunque nosotros no seamos elegidos. Infinitas gracias por tu atención, hasta siempre.

JOEL HUILLCA CHIPANA
Cabeza de lista NO HAY DERECHO

Las críticas al funcionamiento académico de nuestra facultad son el contenido común de largas discusiones, que preocupan, por supuesto, mucho más al estamento estudiantil que a los docentes; ello en el claro entendido de que somos nosotros quienes receptamos la formación que ésta nos ofrece con todas sus parquedades y excepcionales virtudes. Y un sentimiento natural de querer lo mejor nos motiva a reaccionar y cuestionarnos (sobre todo cuando se está en los primeros años) el por qué de la desidia profesional de nuestros docentes, que comulga con la sedición estudiantil de guardar silencio, de permanecer impávidos e incólumes ante la caída libre de la universidad pública, de la UNSA y de nuestra Facultad.

JACQUELINE VARA MERCADO
Voz de lista de NO HAY DERECHO

El cuestionamiento de la calidad educativa ya no es un tema coyuntural; esta preocupación ha sido, y al parecer, seguirá siendo uno de los más difíciles de franquear; y sin embargo, a pesar de su trascendencia, casi nada se ha hecho para revertir tal situación, sobre todo en la educación pública.

Ante la actual problemática universitaria compartimos este artículo de José Carlos Mariátegui. A reflexionar...
CRISIS DE MAESTROS Y CRISIS DE IDEAS 1

Nuevamente insurgen los estudiantes. Vuelven a preconizar unos la reforma universitaria y otros la revolución universitaria. Vuelven a clamar todos, confusa pero vivazmente, contra los malos métodos y contra los malos profesores. Asistimos a los preliminares de una tercera agitación estudiantil.



JOEL HUILLCA CHIPANA
Cabeza de lista de NO HAY DERECHO

Fue un miércoles a las tres de la tarde; en una reunión convocada por el Tercio Estudiantil del Consejo de Facultad de Derecho. Esa reunión tenía una importancia singular: significaba el inicio de medidas radicales, el fin del diálogo y la diplomacia, que poco ayudaron para que nos hagan caso.

LOS CANDIDATOS

CONSEJO UNIVERSITARIO
1. ROGER VILCA APAZA
2. EDGAR SÁNCHEZ YUJRA (BENGALA)

CONSEJO DE FACULTAD
1. JOEL HUILLCA CHIPANA
2. JACQUI VARA MERCADO
3. ERICK PINTO LLERENA
4. JOSÉ LUIS KANA TORRES


Dos grandes del Cusco

Cortázar

Seguidores

NO A LA CRUELDAD

NO A LA CRUELDAD